一、前言

研究表明，CIK与DCs接触相互作用导致两组表面分子表达的变化，以及IL-12分泌分泌显著增加IL-12与受体的结合无关DCs培养CIK最终导致细胞CIK具有较高的细胞毒性活性，也导致不共培养CIK耐药性肿瘤细胞系产生细胞毒性活性。

利用抗原脉冲刺激细胞毒性T细胞抗肿瘤免疫反应在人类癌症临床试验中得到发展。用于癌症的。DC-CIK细胞制备和输注程序是从患者或健康供体中分离出来的PBMC，并产生DC-CIK细胞。它们被收获并分析表型，然后悬浮在生理盐水静脉注射中。

二、胰腺癌临床试验

1. 病种：胰腺癌（晚期胰腺癌）

2. 免疫治疗：CIK

3. 联合治疗：

4. 疗效生存期延长；血清肿瘤标志物下降

5. 副作用：

6.摘要：2015年，陈和张发表了一项调查胰腺癌患者生存后继免疫治疗的研究。这是11项合格的临床试验Meta其中413例被称为分析DC、DC-CIK、LAK、NK和GM-CSF胰腺癌细胞株的分泌。

与非免疫治疗相比，胰腺癌患者接受免疫治疗OS有明显的改善。结果表明，胰腺癌患者外周血免疫细胞因子水平、淋巴细胞亚群和血清肿瘤标志物在免疫治疗后得到显著改善。

3、肺癌临床试验

1. 病种：转移性或局部晚期非小细胞肺癌（中期肺癌）

2. 免疫治疗：CIK DC

3. 联合治疗：化疗

4. 疗效：中位生存期MST明显延长

5. 副作用：发热

6.摘要：2014年，Wang等人发表了一项研究，研究，CIK治疗NSCLC疗效。这是一个系统的。

回顾17名非小细胞肺癌患者的随机对照试验，包括1172名患者。它们是90%的转移性或局部晚期NSCLC。患者主要采用CIK细胞联合DC联合化疗免疫治疗。

四项试验的患者使用CIK细胞联合化疗。与非化疗。CIK组相比，CIK组中位生存期MST明显（95%）CI27.45~20.66，p=0.02）。与非CIK组相比，CIK细胞组3个亚组1年内3个（OR0.64、95%CI0.46-0.91、p=0.01）、2年（OR0.36、95%CI0.22-0.59、p=0.0001）和3年（OR0.37、95%CI0.20-0.70、p=0.002）具有显著的生存效益。

与非CIK组相比，CIK组长期存活率有显著差异（p=0.002）。中位进展时间TTP在CIK(95%)CI22.70~20.47，p=0.005）。与非CIK组相比，CIK组血浆CEA水平明显降低（MD3.96，95%CI1.64-6.28，p=0.0008）。

CIK组发热的发生率明显高于单纯化疗。CIK细胞输注后，大多数患者在细胞输注后，37.539度之间有发热，但几天内恢复，无严重副作用。

四、讨论

细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK）它被认为是细胞毒性免疫效应的主要细胞。通常，癌细胞可以通过分泌免疫抑制因子来抑制抗肿瘤反应..CIK具有显著的抗肿瘤活性，能消除几乎没有副作用的肿瘤.它们是一个非常鼓舞人心的细胞群体，用于血液和实体肿瘤。它们有一个廉价的扩展方案，可以产生优越的临床结果。继细胞治疗组合用于临床试验。

在过去的十年里，通过使用，CIK细胞富集淋巴细胞改变临床方案。它们是基于它们。CD3 和CD56 wich淋巴细胞亚群表达为特征，是淋巴细胞亚群T淋巴细胞和自然杀伤NK细胞的共同表面标记。过继细胞免疫疗法是治疗各种癌症的一种有前途的方法。

本文仅供学习交流。